Home > Arts > Lintang dan Teori Darwin

Lintang dan Teori Darwin

Setelah menamatkan “Sang Pemimpi” (buku kedua) hampir setaun yang lalu, dan “Edensor” (buku ketiga) beberapa hari yang lalu, hari ini saya malah baru menuju bab 15 dari “Laskar Pelangi” (buku pertama). Haha… Buat yang belum tau, ketiga buku itu novel garapan Andrea Hirata yang merupakan tiga dari empat buku rangkaian tetraloginya yang akan diakhiri dengan “Maryamah Karpov”. Gilaaa… Sastra emang bisa bikin kecoa keliatan seperti anggora, dan rafflesia arnoldi beraroma melati.

Kalo “Edensor” banyak bikin ketawa sampe darah nyampe ke ubun-ubun, “Laskar Pelangi” lebih menyuguhkan untaian kalimat mempesona yang kadang bikin bulu tengkuk bergidik. Bagian favorit saya sampe bab 15 ini ada di halaman 121 saat Lintang, salah satu anggota Laskar Pelangi yang otak kirinya encer seencer kuah mecin kebanyakan air, mengemukakan pendapatnya tentang kebenaran Teori Darwin yang memaksakan pendapat bahwa manusia berasal dari nenek moyang semacam lutung. Ini kutipan argumentasi Lintang:

Persoalannya adalah apakah Anda seorang religius, seorang darwinian, atau sekadar seorang oportunis? Pilihan sesungguhnya hanya antara religius dan darwinian, sebab yang tidak memilih adalah oportunis! Yaitu mereka yang berubah-ubah sikapnya sesuai situasi mana yang akan lebih menguntungkan mereka. Lalu pilihan itu seharusnya menentukan perilaku dalam menghargai hidup ini. Jika Anda seorang darwinian, silakan berperilaku seolah tak ada tuntutan akhirat, karena bagi Anda kitab suci yang memaktub bahwa manusia berasal dari Nabi Adam adalah dusta. Tapi jika Anda seorang religius maka Anda tahu bahwa teori evolusi itu palsu, dan ketika Anda tak kunjung mempersiapkan diri untuk dihisab nanti dalam hidup setelah mati, maka dalam hal ini Anda tak lebih dari seorang sekuler oportunis yang akan dibakar di dasar neraka!

Jreng jreng jreng… Petok petok…! Ampuuuun… keren banget. Saya sampe sempet bengong sambil jedot-jedotin kepala ke bagian dinding kamar yang tercuat paku beton sepanjang 7 cm. Baru ngeh yang namanya oportunis tuh nggak banget. Haauuuu….. Jujur pada diri sendiri dan teguh dengan pendirian (yang benar tentunya), esensi hidup yang sering kali dienyahkan hanya karena ingin diterima di lingkungan yang notabene belum tentu lingkungan yang baik. Ckck… Hidup ini ternyata memang harus disikapi dengan tegas! Tapi gak berarti juga jadi kepala batu (kayak saya ini). Hehe…

Satu lagi bagian favorit saya, masih menguatkan tentang ketegasan dan kebenaran, ada di halaman 130. Saat Sahara (satu-satunya hawa di Laskar Pelangi) asyik menyulam kruistik kaligrafi tulisan Arab:

Kulil Haqqu Walau Kana Murron
(Katakan kebenaran walaupun pahit)

Hiks, terharu saya. Jeng Dudul, terima kasih pinjaman bukunya. Mohon maaf, coba dicek, halaman 121 dan 130 dengan terpaksa telah saya tandai dengan upil untuk keperluan nulis di postingan ini. Jangan sungkan minjemin buku lain ya. Hihiy.

Categories: Arts
  1. June 29, 2007 at 8:59 pm | #1

    tumben bon kali ini agak berbobot… baru kali ini gw liat review buku ngutip nomor halamannya….

    dibon baca buku?? gile, kirain cuman nonton sinetron, reality show, sama nggosip n ngomongin orang doang bisanya… hehe, kidding…

    btw, tetralogi yg itu seru gak sih? pengen baca tp kynya kurang mantap ato gmn gitu…

  2. June 30, 2007 at 12:51 pm | #2

    tumben bon kali ini agak berbobot…

    setuju banget!!.. hehee.

    eh gw juga maw baca, pinjem dungs… ;)

  3. July 2, 2007 at 10:38 am | #3

    pas buku itu balik, upilnya dah harus kau bersihkan bon … ato gw pake buat pelet ke dukun …

  4. febrian
    July 2, 2007 at 11:50 am | #4

    Baca reviewnya di kompas… trus kamu bilang bagus, jadi pengen baca tu logi-logian…

    lucu kah? seru kah? buku kalo dah menarik emang susah bikin lepas

    kalo darwin, gw cenderung ke arah gak percaya tu, tp juga percaya ada penjelasan ilmiah yang bisa menjelaskan nya, cuman Yang Maha Kuasa masih nyimpen…

  5. eee
    July 2, 2007 at 1:32 pm | #5

    Nik, bukannya Laskar Pelangi dah nangkring di rumahmu sejak bertahun2 yang lalu sebelum pindah-pindah kota? Ampe mbakmu juga beli 2x saking ngefansnya. Kok pake pinjem lagi? Edensornya dooong…. =P~

  6. July 2, 2007 at 1:40 pm | #6

    >> amudi & Setiadi
    Air tenang menghanyutkan… Itulah diBond. Tidak banyak omong, tapi sangat berfilosofis. Jijay ga?

    >> amudi & febrian
    Bagus kok. Kocak dan pengalaman hidup yang bisa diambil banyak banget. Must read!

    >> eee
    Iya nih, dr dulu ga perna selese baca tapi akhirnya sekarang selese juga. Iya, masih dipinjem tuh. Ntar kalo uda di enik, enik kasi tau. Lha? Emg Laskar Pelangi-nya mbak Shin ada di Bdg tho? Ga liat tuh…

  7. July 2, 2007 at 3:11 pm | #7

    Emang dulu km ngangep oportunis tuh keren ya? BTW, pernyataannya lintang berbobot banget tapi sayang dia pernyataannya sangat dogmatis…”klo nggak darwinisme, agamais, ato oportunis”..knapa gak dibahas secara kritis…kenapa nggak ada argumentasi tentang argumentasi masing2 kelompok kenapa mereka yakin dengan pendapatnya..duh kok jadi makin berat aja

  8. July 3, 2007 at 7:15 pm | #8

    @eecho: hehe, iya saya juga mikir gitu. tapi mungkin gara2 kita belum baca bukunya kali yah :P

    kalo saya rasa sih “oportunis” (pinjem pengertian “oportunis” yang disebutkan di kata2nya lintang) dalam kadar tertentu justru bagus, biar kita ga jadi budak dogma. misal suatu ideologi bilang X, trus tau2 katanya kita mesti ngelakuin apa2 berdasarkan X itu… kan itu juga ga banget. kita punya pemikiran pribadi dan bisa mengambil yang kita rasa benar dan salah dari suatu ideologi. ideologi2 baru kan biasanya muncul dari orang2 “oportunis” yang ngerasa ga puas sama ideologi yang udah ada.

    kok jadi kepanjangan. hehe… tapi setuju banget kalo hidup emang harus disikapi dengan tegas… btw horor banget sih nandain pake upil =))

  9. July 3, 2007 at 8:14 pm | #9

    “edensor” tidak sebagus “sang pemimpi”. waktu bersama andrea membedah buku 1 dan 2 di fak sastra undip, dia mengakui betapa berat menuliskan buku ketiga. dan ternyata, memang hasilnya terlihat, andrea “terbebani” untuk melucu. jadinya, malah beberapa hal terkesan dipaksakan untuk lucu, misalnya jumlah gelengan kepala si mahasiswa asal india, gak lutju banget….

    jakob sumarjo menulis di kompas tiga buku ini dengan kritik yang sangat pedas. dan saya setuju dengan semua argumen jakob. endorsmen di buku andrea memang berlebihan…

  10. July 3, 2007 at 9:41 pm | #10

    >> eecho & giaferdi
    Wadoh… omongan kalian uda mulai ga kejangkau. Dogma itu apa? Istrinya dogpa ya? Maksudnya aliran yg terlalu yakin ama sesuatu sampe fanatik, gitu ya? Hehe…, maap TTKI cuma B.

    >> Aulia AM
    Mosok se? Sang Pemimpi emg dalem bgt, ampe bikin bercucuran air mata. Tapi Edensor jg bagus kok, dlm konteks lebih menghibur, membuka wawasan geografis, dan kocak. Lucu kok cerita ttg gelengan kepala si India, ama ‘mamamia mamamia’-nya si orang latin. Apalagi yang Arai teriak ‘Amiiin!!!’. Hwahaha… kocak bgt!!!

  11. July 6, 2007 at 2:41 pm | #11

    dogma itu sesuatu yang didoktrinkan… jadi kamu mesti nelen bulet2 si dogma itu, ga mempertanyakan apa2 lagi. yang fanatik itu berarti dia percaya banget sama dogma, sampai ngelakuin semua yang disuruh dalam dogma itu tanpa mikir apa2… dan pola pikirnya emang udah dibentuk sama dogma itu. hehe… jadi rada oot gini…

  12. khalid
    August 9, 2008 at 8:06 am | #12

    jadi ingat GUS DUR

  1. No trackbacks yet.